Det er bedre, kevlarfiber eller pe-fiber i kluten?

Gi først utfordringen en kort introduksjon til aramid og pe.

1. Aramid fiber gadget aramid, også kjent som kevlar (det kjemiske navnet er ftalamid) ble født på det forsinkede 1960-tallet. Det er langt en helt ny type høyteknologisk syntetisk fiber, som har høy temperaturbestandighet, syre- og alkalibestandighet. , lett vekt, overdreven kraft og andre fordeler, har blitt mye brukt i kulebevisskjermingsenhet, opprettelse og elektronisk system og andre felt.

Imidlertid har aramid i tillegg to fatale mangler:

1) det kommer til å brytes ned mens det møter ultrafiolette stråler; Det er enkelt å hydrolysere, selv om det er milevis lagret i et tørt miljø, vil det ta inn fuktighet inne i luften og gradvis hydrolysere.

2. Derfor er aramid skuddsikre innsatser og skuddsikre vester ikke egnet for langvarig bruk i robuste ultrafiolette og fuktige miljøer, hvis du ønsker å redusere deres defensive generelle ytelse og bærereksistens betydelig. Videre begrenser den dårlige stabiliteten og korte livsstilen til aramid i tillegg den samme bruken av aramid i området skuddsikker.

3. Ladningen av fantastisk aramid er også høyere enn for pe, som kan være 30% til 50% større. For tiden er skuddsikre produkter Bruken av aramid har gradvis redusert og begynt å bli erstattet gjennom PE skuddsikre produkter. Inntil det er i et unikt miljø eller har unike krav, for eksempel overdreven temperatur i Midtøsten, er det godkjent å bruke PE-materiale skuddsikkert system.

4. PE sitert tidligere enn i PE Fiber System refererer virkelig til UHMW-PE, som er polyetylen med ultrahøy molekylvekt. Det er en overdrevent ytelse organisk fiber utviklet på begynnelsen av 1980-tallet, og omtales som arenaen i dag samlet med karbonfiber og aramid. 3 overdrevne teknologiske fibre. Plastbagasjen som brukes i vår daglige livsstil er ekte polyetylenvarer, som har utrolig overdreven balanse og er usedvanlig vanskelig å bryte ned, noe som forårsaker ekstreme omgivelser